Bir hukuk öğrencisi olarak, bir imar planının hukuka aykırılık sebebiyle iptal edilmesine neden olabilecek üç farklı durumu Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

1. **Planlama İlke ve Tekniklerine Aykırılık:** Bir taşınmazın, planlama tekniği ve şehircilik ilkesinden bağımsız olarak, sadece yapılaşmamış olması nedeniyle park alanı olarak belirlenmesi (Danıştay 6. Dairesi 2013/4085 E. 2014/3607 K.). 2. **Plan Hiyerarşisine Aykırılık:** Üst ölçekli (nazım) imar planında gösterilmeyen tali nitelikteki bir yolun doğrudan alt ölçekli (uygulama) imar planında gösterilmesi (Danıştay 6. Dairesi 2016/4133 E. 2019/4008 K.). 3. **Yetki ve Kanun Amacına Aykırılık:** Riskli yapı tespiti bulunmayan taşınmazlara ilişkin imar planı değişikliklerinin, ilgili kanunun (örneğin 6306 sayılı Kanun) amacına ve yetki devrine aykırı olarak parsel bazında yoğunluk artışı getirmesi ve gerekli altyapı analizlerinin yapılmaması (Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/3383 E. 2021/1538 K.).