AİHM Canavcı ve Diğerleri Kararı'nda, 5275 sayılı Kanun'un 59. maddesinin 676 sayılı KHK ile değiştirilen yeni halinin yürürlüğe girmesinden sonraki dönemde, avukatlarla yapılan görüşmelerin izlenmesi ve kaydedilmesinin hukuki çerçevesi nasıl etkilenmiştir?

AİHM, 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değiştirilen 5275 sayılı Kanun'un 59. maddesinin, tutukluların avukatlarıyla görüşmelerinin izlenmesi ve kaydedilmesini içeren tedbirlerin uygulanmasını daha uygun güvencelere tabi kıldığını gözlemlemiştir. Yeni versiyonda bu tür tedbirler ancak üç ay süreyle ve sulh ceza hakiminin veya mahkemenin kararı üzerine uygulanabilecekti. Ancak Mahkeme, bu yeni çerçevenin başvuruculara uygulanmadığını ve yerel mahkemelerin eski yasal çerçeveye dayandığını belirtmiştir. (AİHM Canavcı ve Diğerleri Kararı, §98)