Canavcı ve Diğerleri Kararı'nda başvurucuların avukatlarıyla görüşmelerinin gizliliğine yapılan müdahalenin 'özel hayatlarına saygı hakkı' kapsamında değerlendirilmesinin gerekçesi nedir?

AİHM, bir kişinin hukuki yardım bağlamında bir avukatla iletişim kurmasının özel hayat kapsamına girdiğini, zira bu tür bir etkileşimin amacının bireyin kendi hayatı hakkında bilinçli kararlar almasını sağlamak olduğunu yineler. Avukata iletilen bilgilerin mahrem ve kişisel konuları kapsaması nedeniyle, bireyler iletişimlerinin özel ve gizli olmasını makul bir şekilde bekleyebilirler. Bu nedenle izleme ve kaydetme müdahale teşkil eder. (AİHM Canavcı ve Diğerleri Kararı, §91-92)