AYM'nin Cumhurbaşkanına hakaret davalarında uyguladığı 'Axel Springer kriterleri'nden 'ifadelerin kamuyu bilgilendirme değeri, toplumsal ilginin varlığı ve konunun güncel olup olmadığı' kriterini açıklayınız. Yargıtay'ın ilgili kararlarında bu durum nasıl yorumlanmıştır?

Bu kriter, dava konusu ifadelerin kamuyu bilgilendirme değeri, toplumsal ilgi düzeyi ve konunun güncelliği arttıkça, bu ifadelerin yararlanacağı koruma düzeyinin yükseldiğini belirtir. Kamusal yarar içeren tartışmalara katkı sağlayan düşünce açıklamaları daha üstün bir korumadan yararlanır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararlarında (2020/3738 E., 2022/974 K. ve 2020/3739 E., 2022/975 K.), kamu yararı içeren siyasi açıklamaların demokratik toplumda müdahaleyi gerektirmediği, aksine ifade özgürlüğü kapsamında korunması gerektiği, kişilik haklarına saldırı oluşturmadığı belirtilmiştir (sen.av.tr/tr/makale/iham-ve-aym-kararlari-işiginda-cumhurbaskanina-hakaret-suçu, '5. İfadelerin kamuyu bilgilendirme değeri...' bölümü).