İHAM, Vedat Şorli/Türkiye kararında (B. No: 42048/19), TCK m.299'un devamlılığı hakkında nasıl bir görüş belirtmiştir?

İHAM, Vedat Şorli/Türkiye kararında, başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlaline neden olan yargılamanın doğrudan TCK m.299'un metninden ve mahkemelerce uygulanma şeklinden kaynaklandığını tespit etmiştir. Mahkeme, Sözleşmenin 46. maddesi uyarınca ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için ulusal hukukun İHAS m.10 ile uyumlu hale getirilmesi gerektiğini belirtmiştir. TCK m.299'un bizatihi varlık sebebi Cumhurbaşkanına üstün bir koruma sağlamak olduğundan, bu maddenin Sözleşme ile uyumlu hale getirilmesi mümkün değildir. Dolayısıyla İHAM içtihadı doğrultusunda hareket etmek için, söz konusu maddenin yürürlükten kaldırılması veya bu yapılmadığı takdirde uygulanmaması gerektiği sonucuna varılmıştır (sen.av.tr/tr/makale/iham-ve-aym-kararlari-işiginda-cumhurbaskanina-hakaret-sucu, '2. İçeriği ve uygulanış şekli nedeniyle ifade özgürlüğü ihlallerine yol açan TCK m.299 kaldırılmalıdır' bölümü).