Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/1259 E. kararında, sanıkların eylemleri neden 'bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık' olarak kabul edilmiştir, 'bankanın araç olarak kullanılması' değil?

Kararda, sanıkların katılan şirket zararına menfaat elde ederken banka hesabı kullandıkları sabit olsa da, dolandırıcılık suçunun oluşumu bakımından gerekli hilenin bankanın herhangi bir maddi varlığı kullanılarak gerçekleştirilmediği belirtilmiştir. Hilenin, katılan şirkete ait bilgisayar muhasebe sisteminde sanık Derya tarafından oluşturulan gerçek olmayan firma unvanı ve alacak kayıtlarına dayandığı, bu şekilde oluşturulan listenin ekli olduğu banka talimat yazısının katılan şirket yetkililerince onaylanmasının ardından bankaya gönderildiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, eylemlerin TCK'nın 158. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde düzenlenen 'bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas No: 2016/1259 Karar No: 2020/405, sonuç değerlendirme bölümü).