AİHM'in Canavcı ve Diğerleri kararında, Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruları incelerken, şikayetleri AİHS m.8 (özel hayata saygı) yerine, adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirmesi, AİHM tarafından nasıl yorumlanmıştır?

AİHM, bu durumu AYM'nin 'yanlış niteleme' yapması olarak görmüştür. Başvurucular şikayetlerini açıkça AİHS m.8'e dayandırmışken, AYM'nin şikayetin özünü değiştirerek başka bir hak kapsamında incelemesi, başvurunun esasının göz ardı edilmesine yol açmıştır. Bu durum, AYM'nin başvuruyu etkili bir şekilde incelemediği ve başvuruculara bir çare sunmadığı yönündeki AİHM tespitini güçlendiren bir unsur olmuştur. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/cezaevinde-avukatla-gorusmelerin-izlenmesi/)