Ceza Genel Kurulu'nun 2018/555 sayılı kararında, cinsel saldırı mağdurunun kovuşturma evresindeki beyanlarının, soruşturma evresindekilere göre daha az suçlayıcı olması, mahkeme tarafından nasıl yorumlanmıştır?

CGK, bu durumu mağdurun beyanlarının 'samimiyetini gösteren' bir unsur olarak yorumlamıştır. Mağdurun kovuşturmada, alkolün etkisiyle bazı detayları hatırlamadığını söylemesi ve sanıklar aleyhine beyanlarını genişletmemesi, onun özünde değişmeyen anlatımlarının (cinsel saldırıya uğradığı ve kendine gelince tepki gösterdiği) doğruluğuna olan inancı artırmıştır. Bu durum, mağdurun olayları abartma veya iftira atma niyetinde olmadığının bir göstergesi olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-26-hakkin-kullanilmasi-ve-ilgilinin-rizasi.html)