AYM ve İHAM'a göre, bir siyasetçiye yönelik eleştirinin 'şok edici' veya 'rahatsız edici' olması, o ifadenin hakaret suçu oluşturması için yeterli bir gerekçe midir?

Hayır, yeterli bir gerekçe değildir. Her iki mahkemenin de istikrarlı içtihatlarına göre ifade özgürlüğü, sadece lehte veya zararsız kabul edilen bilgi ve düşünceleri değil, aynı zamanda devleti veya toplumun bir kesimini 'inciten, şoke eden veya rahatsız eden' ifadeleri de korur. Bu, demokratik toplumun olmazsa olmazları olan çoğulculuk, hoşgörü ve açık fikirliliğin bir gereğidir. Bir ifadenin cezalandırılabilmesi için, sadece rahatsız edici olmasının ötesinde, kişinin onur, şeref ve saygınlığına yönelik somut bir saldırı niteliği taşıması veya şiddeti teşvik etmesi gerekir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/iham-ve-aym-kararlari-isiginda-cumhurbaskanina-hakaret-sucu)