YCGK 2016/1259 E. sayılı kararında, sanıkların eyleminin 'suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi' (TCK m.158/3) kapsamında değerlendirilmemesinin sebebi ne olabilir?

Kararda bu konu doğrudan tartışılmamış olsa da, TCK m.220 anlamında bir örgütün varlığı için, üye sayısı, hiyerarşik yapı ve özellikle 'suç işleme amacında süreklilik' gibi unsurların bulunması gerekir. Olaydaki sanıklar grubu, belirli bir suçu (bu dolandırıcılık eylemini) işlemek için bir araya gelmiş bir 'suç ortaklığı' olarak değerlendirilmiş olabilir. Eylemlerinin tek bir suça yönelik olması ve süreklilik arz eden bir yapıya sahip olduklarına dair dosyada yeterli delil bulunmaması, savcılığın ve mahkemenin olayı örgütlü suç kapsamında değerlendirmemesinin muhtemel sebebidir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/nitelikli-dolandiricilik-sucunda-istirak/ metnindeki olay örgüsü ve TCK m.220 doktrini yorumu)