YCGK 2016/1259 E. sayılı kararında, banka görevlisinin sanıkların işlemlerinden şüphelenmesi ve bu durumu üstlerine bildirmesi, bankanın hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırır mı?

Ceza davası sanıkların sorumluluğuna odaklandığı için karar bu konuya doğrudan değinmemiştir. Ancak borçlar hukuku açısından bir değerlendirme yapıldığında; banka görevlisinin şüphelenmesi ve gerekli teyitleri yapması (Adana şubesi, uyum müdürlüğü), bankanın özen yükümlülüğünü yerine getirdiğine dair bir karine oluşturur. Katılan şirketin kendi yetkililerinin imzaladığı bir talimata dayanarak işlem yapıldığı için, bankanın hukuki sorumluluğunun ortadan kalkması veya en azından azalması kuvvetle muhtemeldir. Asıl kusurun, iç denetim mekanizması zaafiyete uğratılan katılan şirkette olduğu savunulabilir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/nitelikli-dolandiricilik-sucunda-istirak/ metnindeki olay örgüsü ve genel bankacılık hukuku ilkelerinden türetilen yorum)