Bir avukatın, müvekkili adına tahsil ettiği parayı kendi uhdesinde tutması ancak bu durumu müvekkilinden gizlemesi durumunda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda zamanaşımı ne zaman başlar? Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2011/20676 E. sayılı kararındaki çoğunluk ve azınlık görüşü arasındaki temel fark nedir?

Bu kararda temel uyuşmazlık zamanaşımının başlangıç tarihidir. Çoğunluk görüşü, suçun paranın tahsil edildiği tarihte tamamlandığını ve zamanaşımının bu tarihten itibaren başlaması gerektiğini kabul etmiştir. Karşı oy (azınlık görüşü) ise, avukatın tahsilatı gizlemesi nedeniyle mağdurun rızasının söz konusu olamayacağını veya eylemin mütemadi suç niteliğinde olduğunu savunmuştur. Bu görüşe göre zamanaşımı, mağdurun durumu öğrendiği veya parasını talep ettiği (rızanın kalktığı) tarihten, ya da en azından iddianamenin kabulüyle temadinin kesildiği tarihten itibaren başlamalıdır. Aksi takdirde kötü niyetli avukatın haksız bir şekilde zamanaşımından yararlanacağı belirtilmiştir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-26-hakkin-kullanilmasi-ve-ilgilinin-rizasi.html)