YCGK 2016/1259 E. sayılı kararında, sanıklardan birinin olayı itiraf etmesi ve diğer sanıklar aleyhine ifade vermesi, mahkeme tarafından nasıl değerlendirilmiştir? Bu durum, iştirak halindeki suçlarda delil niteliği taşır mı?

Sanık ...'in olayı detaylı bir şekilde anlatması ve diğer sanıkların rollerini açıklaması, mahkeme tarafından 'ikrar' ve diğer sanıklar aleyhine 'tanık beyanı' niteliğinde bir delil olarak değerlendirilmiştir. İştirak halinde işlenen suçlarda, sanıklardan birinin diğer sanıkların eylemlerini de kapsayan tutarlı ve diğer delillerle (HTS kayıtları, banka kayıtları, tanık beyanları vb.) desteklenen ikrarı, hem kendi suçunun hem de diğerlerinin suçunun ispatında önemli bir delil olarak kabul edilir. YCGK da bu ikrarı, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirerek tüm sanıkların suçtaki rollerini ve iştirak iradelerini tespit etmiştir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/nitelikli-dolandiricilik-sucunda-istirak/)