AİHM'in Canavcı ve Diğerleri kararında, KHK ile getirilen tedbirlerin olağanüstü halin gerekleriyle orantılı olup olmadığı tartışılırken, Venedik Komisyonu'nun hangi ilkesine atıf yapılabilirdi?

AİHM, Venedik Komisyonu'nun, bu tür kısıtlamaların 'genel olarak uygulanmaması', 'rutin bir uygulama haline gelmemesi' ve her bir davanın koşullarının 'bireysel olarak incelenmesi' gerektiği ilkesine atıf yapabilirdi. Kararda, savcılık kararlarının bireyselleştirilmiş gerekçelerden yoksun olması ve belirli bir suç grubundaki tüm tutuklulara genel olarak uygulanması eleştirilmiştir. Bu durum, Venedik Komisyonu'nun vurguladığı ilkenin tam tersi bir uygulamadır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/cezaevinde-avukatla-gorusmelerin-izlenmesi/)