Nazım imar planında 'yönetim merkezi alanı' olarak belirlenmiş bir alanın, 1/1000'lik uygulama imar planında sadece 'belediye hizmet alanı' olarak gösterilmesi ve kullanım türünün detaylandırılmaması hukuka uygun mudur? Danıştay'ın bu konudaki yaklaşımını açıklayınız.

Hayır, hukuka uygun değildir. Danıştay 6. Dairesi'nin 2016/4133 E., 2019/4008 K. sayılı kararına göre, 1/1000 ölçekli uygulama imar planları, nazım imar planındaki genel kararları somutlaştırma ve detaylandırma görevini üstlenir. 'Belediye hizmet alanı' gibi geniş ve farklı kullanımları (otogar, itfaiye, mezbaha vb.) içerebilecek bir fonksiyonun uygulama imar planında hangi spesifik amaçla kullanılacağının belirtilmesi zorunludur. Belirsiz bir kullanım türüne yer verilmesi, planın hukuki belirlilik ve uygulama işlemlerine dayanak olma niteliğini zedeler ve bu nedenle hukuka aykırıdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)