Canavcı ve Diğerleri/Türkiye kararında, başvurucuların infaz hâkimliklerine ve ağır ceza mahkemelerine yaptıkları itirazlar AİHM tarafından neden 'etkili' bir yargısal denetim olarak kabul edilmemiştir?

AİHM, ulusal mahkemelerin (infaz hâkimlikleri ve ağır ceza mahkemeleri) başvurucuların şikayetlerini esastan incelemeden reddettiğini tespit etmiştir. İnfaz hâkimleri, savcılık kararlarına ilişkin yargılama yetkilerinin bulunmadığı gerekçesiyle şikayetleri reddetmiştir. Bu durum, başvurucuların, müdahalenin gerekliliği ve orantılılığı konusunda esasa ilişkin bir yargısal denetimden mahrum kaldıkları anlamına gelmektedir. Bu nedenle AİHM, mevcut yargısal denetimin yeterli veya etkili olmadığına karar vermiştir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/cezaevinde-avukatla-gorusmelerin-izlenmesi/)