AİHM, Canavcı ve Diğerleri/Türkiye kararında, avukat-müvekkil görüşmelerinin izlenmesine ve kaydedilmesine ilişkin tedbir kararlarında hangi eksikliği vurgulamıştır?

AİHM, tedbir kararlarında 'bireyselleştirilmiş gerekçelerin' bulunmamasını önemli bir eksiklik olarak vurgulamıştır. Cumhuriyet savcılıklarının kararları, başvurucuların kişisel durumlarına özgü somut güvenlik risklerine dayanmak yerine, FETÖ/PDY üyeliğinden tutuklu bulunan herkese yönelik genel ve soyut gerekçelerle alınmıştır. Bu durum, kararların keyfilik riskini artırmış ve başvurucuların mahkeme önünde etkili bir savunma yapmasını zorlaştırmıştır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr/cezaevinde-avukatla-gorusmelerin-izlenmesi/)