Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2016/11997 E., 2017/4299 K. sayılı kararı uyarınca, sanık hakkındaki dava zamanaşımının dolması nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına dair evrak üzerinde verilen ek karara karşı hangi kanun yolu açıktır?

Karara göre, hükümlü hakkındaki dava zamanaşımının karar tarihinden sonra hükmün kesinleşmesinden önce dolduğundan bahisle davanın ortadan kaldırılmasına dair evrak üzerinde verilen ek karar infaza ilişkin olup, 5275 sayılı Kanunun 98 ile 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi bulunmaktadır. Bu karara karşı itiraz kanun yolu açıktır ve Cumhuriyet savcısının dilekçesi CMK'nin 264. maddesi uyarınca itiraz merciince değerlendirilmelidir. (Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11997 E., 2017/4299 K.)