Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/9186 K. sayılı kararı uyarınca, bir limited şirketin ihyası davasında, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yargılama giderlerinden sorumlu tutulması hangi durumda mümkündür?

Söz konusu karara göre, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davanın ilk oturumunda davayı kabulünün sözkonusu olmadığı, davaya karşı konularak müdürlük işleminin yerinde olduğundan bahisle davanın reddinin istendiği nazara alındığında, HMK'nın 312/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı kabul edilir. Bu durumda HMK 326. maddesi uyarınca davacı lehine yargılama gideri ve bu arada vekalet ücretine de hükmedilmesi gerekirken aksi yönde karar verilmesi yerinde değildir. Yani, davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına sebebiyet vermiş ve ilk duruşmada kabul etmemişse yargılama giderlerinden sorumlu tutulur. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7353 E. , 2015/9186 K.)