Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/2167 K. sayılı kararı uyarınca, mirasbırakan muvazaası nedeniyle açılan davada, davalı yüklenicinin muvazaalı işlemin tarafı olmadığını söyleyebilme olanağı hangi durumda ortaya çıkar?

Söz konusu karara göre, mirasbırakan ile davalı yüklenici arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshedilmiş ve bu fesih işlemiyle birlikte karşılıklı olarak serbest iradeleriyle birbirlerini kati surette ibra ettikleri, hiçbir hak ve alacaklarının bulunmadığını kararlaştırdıkları, yani yüklenici ile arsa sahibi mirasbırakan arasındaki akti ilişkinin bütün sonuçlarıyla birlikte sona erdiği ve yüklenicinin sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirdiği durumda, yüklenicinin mirasbırakana bırakılan çekişme konusu bağımsız bölümleri mirasbırakanın talimatı ile davalıya devretmesi nedeniyle davalı yüklenicinin muvazaalı işlemin tarafı olduğunu söyleyebilme olanağı bulunur. Bu durumda yüklenici hakkındaki ret kararında isabetsizlik yoktur. (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14491 E. , 2016/2167 K.)