Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/18163 K. sayılı kararı uyarınca, elektrik aboneliği sözleşmesinin yapılması istemine ilişkin davada, davanın açıldıktan sonra konusuz kalması durumunda yargılama giderleri nasıl belirlenir?

Söz konusu karara göre, davanın konusuz kalması halinde yargılama giderlerinden kimin sorumlu olduğunun HMK'nın 331/1. maddesi gereğince davanın açıldığı tarihindeki tarafların haklılık durumuna göre karara bağlanması gerekir. Mahkemece tarafların delilleri toplanmadan eksik inceleme ile yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden karar verilmesi doğru değildir ve bozma nedenidir. Konusuz kalan davada, yargılama giderleri dava tarihindeki haklılık durumuna göre paylaştırılır. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/7141 E. , 2017/18163 K.)