AİHM'nin O.A. / Türkiye davasında, Vilho Eskelinen testinin ikinci koşulunun yargı bağımsızlığı güvenceleri ışığında nasıl yorumlanması gerektiğini açıklamıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #301574

AİHM, Eskelinen testinin ikinci koşulunun, yani mahkemeye erişimden hariç tutmanın Devletin menfaatine olan nesnel gerekçelerle haklı kılınıp kılınmadığı koşulunun, yargının bağımsızlığına ilişkin güvenceler ışığında yorumlanması gerektiğini yinelemiştir. Hükümet, yargı bağımsızlığı güvenceleriyle bağdaşmayan sonuçlara yol açacak olması durumunda, ihtilafları yargı denetimi dışında bırakmak için Devlet gücünün kullanılması kavramına dayanamaz. Yargısal atama sürecinin bütünlüğü ile yargı bağımsızlığı gerekliliği arasında açık bir bağlantı olduğu vurgulanmıştır. (O. A. / Türkiye Davası Başvuru No. 24492/21)