Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/14454 E. , 2017/3669 K. sayılı kararına göre, sanık hakkındaki ilk hükmün tebligatının usulsüz olması durumunda, ertelenen cezanın aynen infazına ilişkin ek karar ve buna karşı yapılan başvuru nasıl değerlendirilir?

Söz konusu karara göre, sanık hakkındaki ilk hükmün Tebligat Kanunu hükümlerine göre usulsüz tebliğ edilerek kesinleştirildiği hallerde, bu hüküm hukuken kesinleşmemiş sayılır. Ertelenen cezanın aynen infazına dair ek karar da bu usulsüzlüğe dayanırsa yok hükmünde kabul edilir. Bu durumda, sanığın ek karara yönelik başvurusu, ilk hükme yönelik bir temyiz başvurusu olarak değerlendirilmelidir, zira usulsüz tebligat nedeniyle sanığın temyiz hakkı korunmuştur. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14454 E. , 2017/3669 K.)