Bir mahkeme kararının gerekçesinin, sadece sanığın ikrarına dayanması ve dosyadaki diğer delilleri (örneğin tanık beyanları, bilirkişi raporu) hiç tartışmaması, usule uygun bir gerekçe midir?

Hayır, değildir. Mahkeme, sadece sanığın ikrarı ile bağlı değildir ve ikrarın dosyadaki diğer delillerle uyumlu olup olmadığını denetlemek zorundadır. Gerekçenin, tüm delilleri bir bütün olarak ele alıp tartışması gerekir. Sadece ikrara dayanan bir gerekçe, eksik ve denetime elverişsiz kabul edilir.