Bir tapu iptal ve tescil davasında, davalı davanın açılmasına sebebiyet vermediğini ve ilk duruşmada davayı kabul ettiğini beyan etmiştir. Mahkeme, HMK 312/2 uyarınca davalıyı yargılama giderlerinden sorumlu tutmamış, ancak davacı lehine vekalet ücretine de hükmetmemiştir. Bu karar doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Davalının yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaması, davanın esastan reddedildiği anlamına gelmez. Dava kabul edildiği için, kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Bu vekalet ücreti, yargılama gideri olarak davalıya yükletilmez, davacının yaptığı masraf olarak kalır; ancak bir alacak olarak Hazine'den veya başka bir yerden tahsil edilemez. Yani, davacı davayı kazanmış sayılır ama masraflarını davalıdan alamaz.