Bir davada, sanık müdafiinin tanık dinletme talebi hakkında mahkemenin olumlu veya olumsuz bir karar vermeden hüküm kurması, CMK 34 açısından nasıl değerlendirilir?

Bu durum, kararın gerekçesiz bırakılması olarak değerlendirilir. Ceza Genel Kurulu'nun 2019/460 sayılı kararına göre, mahkemeler tarafların ileri sürdüğü iddia ve savunmalara (tanık dinletme talebi de buna dahildir) mantıklı, tutarlı ve dayanaklı cevaplar vermek zorundadır. Bu talebin gerekçesiz olarak yanıtsız bırakılması, gerekçeli karar hakkının ve savunma hakkının ihlalidir.