İkinci el araç satışına ilişkin olarak açılan bir davada, davacı alıcı, aracın motorundaki gizli bir ayıbın giderilmesi için yaptığı 15.000 TL'lik masrafın tazminini talep etmektedir. Bu talep, TBK m. 227'deki seçimlik haklardan hangisinin kapsamında değerlendirilmelidir? Alıcının bu masrafı talep edebilmesi için önceden satıcıya bir bildirimde bulunması gerekir miydi?

Bu talep, TBK m. 227/1-c'de düzenlenen 'Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme' hakkının bir sonucudur. Alıcı, bu seçimlik hakkını kullanmak istediğinde, kural olarak önce satıcıya başvurarak onarımı onun yapmasını veya yaptırmasını istemelidir. Eğer satıcı bu talebi reddederse veya makul sürede yerine getirmezse, alıcı onarımı kendisi yaptırıp, yaptığı makul masrafları satıcıdan tazminat olarak talep edebilir. Ancak, alıcının acil bir durumda (örneğin, yolda kalması ve aracın acilen tamir edilmesi gerekmesi) veya satıcıya ulaşmanın imkansız olduğu durumlarda, önceden bildirim yapmadan onarımı yaptırıp masrafını isteyebileceği de kabul edilebilir. Dava konusu olayda alıcının doğrudan masrafı talep etmesi, 'ücretsiz onarım' hakkını dolaylı yoldan kullandığı anlamına gelir. Mahkeme, bu masrafın gerçekten ayıp nedeniyle yapılıp yapılmadığını ve miktarının makul olup olmadığını değerlendirerek bir karar verecektir. İdeal olan, alıcının onarımı yapmadan önce satıcıya ihtar çekerek onarım talebini bildirmesidir.