TCK m. 203'teki mühür bozma suçu ile Kabahatler Kanunu'ndaki 'emre aykırı davranış' (m. 32) arasında ne tür bir ilişki olabilir? Her mühür bozma eylemi aynı zamanda emre aykırı davranış mıdır?

Mühürleme işlemi, yetkili bir makamın bir emrini (örneğin 'bu inşaatı durdur', 'bu işyerini kapat') somutlaştıran bir işlemdir. Bu emre uymayarak mührü bozmak, aynı zamanda o emre aykırı davranmak anlamına gelir. Ancak TCK m. 203, bu eylemin özel ve daha ağır bir halini, yani emrin 'mühür' ile güvence altına alındığı durumu cezalandıran özel bir ceza normudur. Kabahatler Kanunu m. 32 ise, hukuka uygun olarak verilmiş bir emre aykırı davranışları düzenleyen genel bir idari yaptırım normudur. 'Özel ceza normunun önceliği' ilkesi gereği, bir eylem hem TCK m. 203'ü hem de Kabahatler Kanunu m. 32'yi ihlal ediyorsa, sadece daha ağır yaptırım öngören TCK m. 203 uygulanır, ayrıca Kabahatler Kanunu'ndan ceza verilmez. Bu duruma 'görünüşte içtima' veya 'tüketen-tüketilen norm ilişkisi' denir.