O.A./Türkiye kararında, başvuranın hukuk fakültesinden üçüncü olarak mezun olması, kamu personeli sınavında yüksek bir derece elde etmesi ve yüksek lisans/doktora eğitimleri gibi liyakat göstergelerinin AİHM tarafından vurgulanmasının sebebi nedir?

AİHM'in bu hususları vurgulamasının sebebi, HSK'nın atamayı reddetme kararının 'keyfi' olup olmadığı sorusunu zımnen gündeme getirmek ve yargısal denetimin önemini ortaya koymaktır. Avrupa standartları, hâkimlerin atanmasının 'liyakat' esasına göre yapılması gerektiğini öngörür (bk. CM/Rec(2010)12, md. 44). Başvuranın akademik ve mesleki başarıları, liyakat kriterlerini karşıladığına dair güçlü bir karine oluşturmaktadır. Buna rağmen, gerekçesiz bir şekilde ve denetime kapalı bir usulle atanmasının reddedilmesi, kararın liyakat dışı, keyfi veya ayrımcı sebeplere dayanmış olabileceği şüphesini güçlendirir. AİHM, bu liyakat göstergelerini belirterek, tam da bu tür şüphelerin giderilebilmesi için bağımsız bir yargı denetiminin neden vazgeçilmez olduğunu göstermeyi amaçlamıştır. (AİHM, O. A. / Türkiye Davası, §§ 16, 58)