CMK m. 34 gerekçesinde bahsedilen 'özet hüküm' uygulaması nedir ve Türk hukukunda neden yer verilemeyeceği belirtilmiştir?

'Özet hüküm', özellikle Anglo-Sakson hukuk sistemlerinde veya bazı Kıta Avrupası ülkelerinde, basit veya delillerin çok açık olduğu davalarda, detaylı bir gerekçe yazılmaksızın, sadece delil kaynaklarına atıf yapılarak verilen daha kısa ve pratik hükümleri ifade eder. CMK m. 34 gerekçesinde Hollanda örneği verilerek, bu tür kararlarda sadece delillerin kaynaklarının gösterilmesinin yeterli sayıldığı belirtilmiştir. Türk hukukunda bu tür bir uygulamaya yer verilememesinin sebebi, Anayasa'nın 141/3. maddesindeki 'Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır' şeklindeki mutlak ve istisnasız emirdir. Anayasa, 'özet' veya 'kısa' gerekçe gibi bir ayrıma izin vermemekte, tüm kararlar için tam bir gerekçe zorunluluğu öngörmektedir.