AİHM'in O.A./Türkiye kararında, bir adayın hâkimliğe atanmasının reddedilmesi kararının yargı denetimi dışında bırakılmasının, Sözleşme'nin 6. maddesini ihlal ettiğine karar verilmiştir. Bu ihlal 'mahkemeye erişim hakkının' ihlali midir, yoksa 'adil yargılanma hakkının' diğer unsurlarının mı?

Bu ihlal, doğrudan doğruya 'mahkemeye erişim hakkının' (right of access to a court) ihlalidir. Mahkemeye erişim hakkı, adil yargılanma hakkının (Sözleşme m. 6/1) temel bir unsurudur. Bir kişinin, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili bir uyuşmazlığı bir mahkeme önüne götürememesi, bu hakkın özüne yönelik bir müdahaledir. AİHM, başvuranın, HSK'nın atanmasını reddeden kararına karşı hiçbir yargı merciine başvuramamasını, bu hakkın ihlali olarak nitelendirmiştir. Kararın orantılılık incelemesi de bu erişim kısıtlamasının meşru bir amacı olup olmadığı ve hedeflenen amaçla orantılı olup olmadığı üzerinden yapılmıştır. (AİHM, O. A. / Türkiye Davası, §§ 64-66)