Bir hukuk davasında, davalı cevap dilekçesi vermemiş ve ilk duruşmaya da katılmamıştır. İkinci duruşmada davayı kabul etmiştir. Davacının, ilk duruşmaya gelmeyen davalı nedeniyle yaptığı masraflar (örneğin tanık getirme masrafı) kime yükletilir?

Bu masraflar davalıya yükletilir. Davalı, süresinde cevap dilekçesi vermeyerek ve ilk duruşmaya katılmayarak, davacının delillerini hazırlamasına ve mahkemenin tahkikata yönelik işlemler yapmasına neden olmuştur. Davayı ikinci duruşmada kabul etmesi, HMK m. 312/2'deki 'ilk duruşmada kabul' şartını sağlamadığı için, kendisini yargılama giderlerinden kurtarmaz. HMK m. 326'daki genel kural gereği, davayı kabul ettiği için haksız çıkan taraf konumundadır ve davacının, davalının bu gecikmesi nedeniyle yaptığı tüm makul ve gerekli masrafları karşılamakla yükümlü olur.