Ceza Genel Kurulu'nun 2019/460 sayılı kararında, mahkemenin iddia ve savunmalara verdiği cevabın 'mantıklı ve tutarlı olması' gerektiği belirtilmiştir. Bu ilke, hakimin hangi temel yükümlülüğünü ifade eder?

Bu ilke, hakimin 'hukuki muhakeme yapma ve bunu kararına yansıtma' yükümlülüğünü ifade eder. Yargılama süreci, bir iddia, bir savunma ve bu ikisi arasındaki çelişkiyi çözen bir karardan oluşur. Hakimin görevi, bu çelişkiyi, dosyadaki delillere dayanarak, mantık kurallarına ve hukukun genel ilkelerine uygun bir akıl yürütme silsilesiyle çözmektir. Gerekçenin 'mantıklı ve tutarlı' olması, bu akıl yürütme sürecinin karara yansıtılması, varılan sonucun keyfi değil, mantıksal bir çıkarımın ürünü olduğunun gösterilmesidir. Bu, yargısal faaliyetin özünü oluşturur.