CMK m. 193/1, 'hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz' derken, aynı maddenin gerekçesinde 'çok ayrık hâllerde ve değişik nedenlerle sanık bulunmadan duruşma yapılacak hâlleri göstermiş bulunuyor' ifadesi yer almaktadır. Metinde belirtilen CMK m. 193/2 ve 195 dışındaki bu 'ayrık haller'e örnekler nelerdir?

CMK'da sanığın yokluğunda duruşma yapılmasına izin veren diğer ayrık hallere şunlar örnek verilebilir: CMK m. 194 (Sanığın mahkemeden uzaklaşması), CMK m. 196 (İstinabe ve SEGBİS ile sorgu), CMK m. 200 (Sanığın duruşma düzenini bozması nedeniyle salondan çıkarılması), CMK m. 204 (Bazı tanık veya mağdurların dinlenmesi sırasında sanığın dışarı çıkarılması) ve CMK m. 247 (Kaçağın yargılanması). Tüm bu haller, sanığın duruşmada hazır bulunması şeklindeki ana kuralın, yargılamanın ilerlemesi veya başka bir hukuki yararın korunması amacıyla getirilmiş istisnalarıdır.