Gerekçeli kararın tebliğ edilmemesinin 'mahkemeye erişim hakkı'nı ihlal ettiğine dair Yargıtay ve AİHM içtihadının (Yargıtay 1. CD 2022/2017 E. ve AİHM Golder/Birleşik Krallık) temel mantığı, hukukun hangi genel ilkesine dayanmaktadır?

Bu içtihadın temel mantığı, 'hukuki belirlilik' ve 'öngörülebilirlik' ilkesine dayanmaktadır. Hukukun üstünlüğünün bir gereği olan hukuki belirlilik, bireylerin haklarını ve yükümlülüklerini bilmelerini, devletin eylemlerinin sonuçlarını öngörebilmelerini gerektirir. Bir mahkeme kararının gerekçesi, o kararın hukuki dayanağını ve mantığını ortaya koyar. Taraflar, bu gerekçeyi bilmeden, bir üst mahkemenin kararı nasıl değerlendireceğini öngöremez ve etkili bir hukuki argüman geliştiremez. Kanun yolu süreleri işlemeye devam ederken gerekçenin bilinmemesi, kişiyi belirsizlik içinde bırakır ve hak arama yolunu pratik olarak işlemez hale getirir. Bu nedenle, gerekçenin tebliğ edilmemesi, hukuki belirliliği ortadan kaldırarak mahkemeye erişimi engeller.