Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/6793 E. sayılı kararında, hükmün kısa karar (hüküm fıkrası) ile gerekçeli karar bölümü arasında çelişki olması neden bir bozma nedeni sayılmıştır?

Çünkü bu durum, hükmün hangi suça ve hangi gerekçeye dayandığı konusunda bir belirsizlik ve karışıklık yaratır. Bu, hükmün 'açıklık' ve 'tutarlılık' ilkelerine aykırıdır. Kararda, kısa kararda sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma gibi suçlardan cezalandırıldığı belirtilirken, gerekçede mühür bozma suçundan bahsedilmiştir. Böyle bir çelişki, infazda tereddütlere yol açar, sanığın hangi suçtan mahkum olduğunu net bir şekilde anlamasını engeller ve kanun yolu denetimini imkansız hale getirir. Bu, CMK m. 230 ve m. 232'ye açık bir aykırılık olup, temel bir usul hatası olduğu için mutlak bozma nedenidir.