O.A./Türkiye davasında Hükümet, AİHM gibi uluslararası mahkemelerde dahi atamaların yargı denetimine açık olmadığını savunmuştur. AİHM bu argümanı neden dikkate almamıştır?

AİHM bu argümanı dikkate almamıştır çünkü AİHM yargıçlarının atanma süreci ile bir ulusal yargı sistemine ilk kez hâkim olarak atanma süreci nitelik olarak farklıdır ve farklı ilkelere tabidir. AİHM yargıçları, Sözleşmeci Devletler tarafından aday gösterilir ve Parlamenter Meclisi tarafından seçilir; bu, esasen siyasi niteliği ağır basan uluslararası bir usuldür. Ulusal bir hâkimin atanması ise, bir devletin kendi vatandaşlarına karşı hukukun üstünlüğü ve yargı bağımsızlığı ilkeleri çerçevesinde yürütmesi gereken idari bir süreçtir ve AİHS m. 6'daki 'medeni hak' güvenceleriyle doğrudan bağlantılıdır. AİHM'in görevi, uluslararası kurumların iç işleyişini değil, Sözleşmeci Devletlerin kendi hukuk sistemlerinin Sözleşme'ye uygunluğunu denetlemektir. (AİHM, O. A. / Türkiye Davası, § 63)