Bir mühür bozma suçunda, suçun konusunu oluşturan mührün kime ait olduğu (örneğin belediye, kaymakamlık, elektrik idaresi) suçun unsurları açısından bir fark yaratır mı?

Mührün kime ait olduğundan çok, mührün 'neden' ve 'hangi yetkiye dayanarak' konulduğu önemlidir. TCK m. 203, 'Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca' konulmuş olmayı şart koşar. Dolayısıyla, mühür bir belediye, kaymakamlık veya kanunla mühürleme yetkisi verilmiş bir kamu kurumu tarafından konulmuşsa, suçun konusu olabilir. Ancak Yargıtay'ın özelleştirilmiş şirketlerle ilgili kararlarında görüldüğü gibi, mührü koyan kurumun bu yetkiye kanunen sahip olması gerekir. Mührün fiziki olarak kime ait olduğu değil, temsil ettiği kamusal iradenin meşruiyeti suçun unsurudur.