Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bir ceza davasında sanığın savunma hakkının kısıtlandığına karar vermiştir (2019/460). Bu durumun, AİHS m. 6/3'teki hangi bentlerin ihlali anlamına geldiği belirtilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/460 sayılı kararında, sanık müdafiinin mazeretinin gerekçesiz reddedilerek yokluğunda mahkûmiyet hükmü kurulmasının, AİHS'nin 'adil yargılanma hakkını' düzenleyen 6. maddesinin 3. fıkrasının (b) ve (c) bentlerinde yer alan hükümlerin ihlali olduğu belirtilmiştir. Bu bentler sırasıyla şunlardır: (b) 'savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olmak'; (c) 'kendi kendini savunmak veya kendi seçeceği bir savunmacının yardımından yararlanmak'.