Bir sanık hakkında hem karşılıksız yararlanma hem de mühür bozma suçundan dava açılmıştır. Mahkeme karşılıksız yararlanma suçundan beraat, mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık beraat kararını temyiz etmemiş, sadece mahkumiyet kararını temyiz etmiştir. Bu durumda beraat kararı kesinleşir mi?

Evet, kesinleşir. Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/4226 E., 2017/9372 K. sayılı kararında benzer bir durum yaşanmıştır. Temyiz, sadece aleyhe olduğu düşünülen hükümlere karşı başvurulan bir kanun yoludur. Sanık, lehine olan beraat kararına karşı temyiz yoluna başvurmazsa ve savcı da sanık aleyhine temyiz etmezse, o hüküm yasal sürenin sonunda kesinleşir. Mahkemenin, daha sonraki aşamalarda (örneğin diğer suçtan verilen kararın bozulup geri gelmesi üzerine) bu kesinleşmiş beraat hükmünü yeniden ele alıp farklı bir karar vermesi 'kesin hüküm (ne bis in idem)' ilkesine aykırı olur ve bu yeni karar hukuken yok hükmündedir.