Bir sanığın savunmasında ileri sürdüğü meşru savunma iddiası, mahkemece hükmün gerekçesinde hiç tartışılmadan reddedilirse, bu durum CMK m. 34 açısından ne anlama gelir?

Bu durum, gerekçenin yetersizliği ve dolayısıyla CMK m. 34 ve 230'un ihlali anlamına gelir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/7048 E. kararında, sanık müdafiinin meşru savunma iddiası ele alınmış ve neden koşullarının oluşmadığı (katılanın silahsız olması, eylemler arasında orantısızlık vb.) ayrıntılı olarak açıklanmıştır. Mahkemenin, tarafların ileri sürdüğü esasa etkili iddia ve savunmaları (meşru savunma gibi) gerekçesinde ele alıp, neden kabul veya reddettiğini delillerle ilişkilendirerek açıklaması zorunludur. Bu yapılmazsa, karar gerekçesiz kalmış sayılır.