AİHM'in Hadjianastassiou/Yunanistan kararına göre, gerekçeli bir kararın varlığı tek başına yeterli midir, yoksa bu kararın taraflara bildirilmesinin de bir önemi var mıdır?

Gerekçeli kararın varlığı tek başına yeterli değildir; bu karardan ilgilinin haberdar edilmesi de esastır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/2017 E. sayılı kararında atıf yapılan Hadjianastassiou/Yunanistan kararına göre, ilgilisinin gerekçeden haberdar edilmemesi AİHS m. 6 kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlalidir. Gerekçe, taraflara dinlendiklerini gösterme ve kararı daha istekle kabul etmelerini sağlama amacına hizmet eder. Ayrıca, bir başvuru sahibinin mevcut herhangi bir temyiz hakkını 'yararlı bir şekilde' kullanabilmesi için gerekçeyi bilmesi şarttır. Bu nedenle gerekçeli kararın süresinde tebliği zorunludur.