O.A./Türkiye davasında AİHM, hâkim adayının atanmasının reddi kararının yargı denetimi dışında bırakılmasının, Eskelinen testinin ikinci koşulu olan 'nesnel gerekçelerle haklı kılınma' şartını neden karşılamadığını düşünmüştür?

AİHM, bu hariç tutmanın nesnel gerekçelerle haklı kılınmadığına karar vermiştir çünkü yargısal atama sürecinin bütünlüğü ile yargı bağımsızlığı gerekliliği arasında güçlü bir bağlantı vardır. Mahkeme, liyakat ve şeffaflığa dayalı objektif kriterlerin, halkın yargıya güvenini ve yargı bağımsızlığını güvence altına almada esas olduğunu vurgulamıştır. Yasal şartları yerine getiren bir hâkim adayının, atanma sürecinin son aşamasından, gerekçesiz ve yargı denetimi olmaksızın dışlanması, hukukun üstünlüğüne dayalı bir devletin menfaatine olarak kabul edilemez. Hükümetin, bu hariç tutmayı haklı kılacak istisnai ve zorlayıcı nedenler sunamadığını belirtmiştir. (AİHM, O. A. / Türkiye Davası, §§ 57-58, 69)