O.A./Türkiye davasında AİHM, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararlarının yargı denetimine kapalı olmasının Eskelinen testinin birinci koşulunu karşıladığına nasıl karar vermiştir?

AİHM, Eskelinen testinin birinci koşulunun (mahkemeye erişimden hariç tutma) karşılandığına karar verirken, Türkiye Anayasası'nın 159. maddesinin, HSK'nın meslekten çıkarma dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamayacağını açıkça düzenlemiş olmasına dayanmıştır. Ayrıca AİHM, daha önceki Bilgen/Türkiye ve Eminağaoğlu/Türkiye kararlarında, HSK'nın kendisinin, usul kurallarının, duruşmanın, delil kurallarının, çekişmeli yargılamanın ve gerekçelendirmenin bulunmaması gibi eksiklikler nedeniyle 6. madde anlamında bir 'mahkeme' olarak kabul edilemeyeceğini tespit ettiğini hatırlatmıştır. Bu nedenle, iç hukukta mahkemeye erişimin açıkça engellendiği sonucuna varmıştır. (AİHM, O. A. / Türkiye Davası, §§ 51-53)