Ceza Genel Kurulu'nun 2018/691 sayılı kararında, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için sanığın mühürleme işleminden haberdar olmasının yeterli olduğu belirtilmiştir. Bu 'haberdar olma' durumu nasıl ispatlanabilir?

Sanığın mühürleme işleminden haberdar olduğu çeşitli delillerle ispatlanabilir. Bunlar: 1) Mühürleme tutanağının sanığa veya birlikte yaşadığı birine tebliğ edilmesi, 2) Sanığın mühürleme işlemi sırasında hazır bulunması ve tutanağı imzalaması (veya imzadan imtina etmesi), 3) Sanığın aşamalardaki ikrarı (CGK 2018/691 kararında sanık eylemini ikrar etmiştir), 4) Mührün konulma sebebini (örneğin borçtan dolayı elektriğin kesilmesi) sanığın bildiğini gösteren diğer deliller (önceki borç bildirimleri, komşu beyanları vb.). Önemli olan, sanığın mührün varlığını ve bir yasağı temsil ettiğini bilerek hareket ettiğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya konulmasıdır.