Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/595 E. sayılı kararındaki karşı oyda, CMK m. 193/2'nin geniş yorumlanması gerektiği savunulmuştur. Bu görüşün temel argümanları nelerdir?

Karşı oyda, CMK m. 193/2'nin lafzında 'ilk bakışta suç teşkil etmeme' veya 'delil takdiri gerektirmeme' gibi sınırlayıcı ifadelerin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu görüşe göre, AİHS m. 6, Anayasa m. 36 ve 38'deki 'Adil Yargılanma Hakkı', 'Masumiyet Karinesi' ve 'Lekelenmeme Hakkı' gibi ilkeler ışığında maddenin dar yorumlanması doğru değildir. Mahkeme, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karara (beraat, düşme vb.) varabiliyorsa, sanığın sorgusu yapılmadan da davayı bitirebilmelidir. Karşı oyda, işlenemez suç veya elverişsiz teşebbüs gibi durumlarda, sanığın savunmasının alınmasının sonucu değiştirmeyeceği ve yargılamanın uzamasının sanığın haklarını ihlal edeceği savunulmuştur.