CMK m. 193/2'deki 'delillerin takdir ve tayini gereken durumlar' ifadesi ne anlama gelmektedir ve Yargıtay bu ifadeyi nasıl yorumlamaktadır?

Bu ifade, bir karar verilebilmesi için mahkemenin dosyadaki delilleri (tanık beyanları, bilirkişi raporları, belgeler vb.) birbiriyle karşılaştırması, çelişkileri gidermesi ve bir sonuca varmak için bir değerlendirme ve tartma işlemi yapması gereken durumları ifade eder. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2014/17771 E., 2018/984 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, 'fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında', yani delil takdiri gerektirmeyen açık durumlar haricinde, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilemez. Bu yorum, sanığın savunmasının alınmasının, delillerin değerlendirilmesinde önemli bir rol oynadığı düşüncesine dayanır.