Bir davada, taraflardan birinin ticari defterlerinin incelenmesi için bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkeme, bu bilirkişi raporuyla bağlı mıdır?

Hayır, bağlı değildir. HMK m. 282'ye göre, "Hâkim, bilirkişinin oy ve görüşünü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir." Bilirkişi raporu, takdiri bir delildir. Mahkeme, rapordaki teknik tespitleri (kayıtların varlığı/yokluğu, usule uygunluğu vb.) dikkate alır, ancak bu tespitlerden çıkarılacak hukuki sonuçları kendisi takdir eder. Mahkeme, gerekçesini açıklamak suretiyle bilirkişi raporunun aksine karar verebilir veya rapordaki bir çelişki ya da eksiklik nedeniyle ek rapor veya yeni bir bilirkişi incelemesi isteyebilir. (Yargıtay 23. HD, E. 2017/2094 gibi kararlarda bilirkişi raporu alınması gerektiği belirtilir, ancak bu raporun bağlayıcı olduğu anlamına gelmez.)