Bir kişi, kollukta verdiği ifadede, işlemediği bir suçu, gördüğü kötü muamele (baskı, tehdit) nedeniyle kabul ettiğini iddia etmektedir. Bu durumda, ifadenin hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir?

CMK m. 148'de "Yasak İfade Alma Yöntemleri" düzenlenmiştir. Kötü davranma, işkence, tehdit, vaat gibi bedensel veya ruhsal müdahalelerle elde edilen ifadeler hukuka aykırıdır ve delil olarak kullanılamaz. Eğer kişinin kötü muamele gördüğü iddiası (doktor raporu, tanık beyanı gibi delillerle) ispatlanırsa veya bu konuda ciddi bir şüphe oluşursa, bu baskı altında alınan ikrarı içeren ifadesi hukuka aykırı delil (zehirli ağacın meyvesi) kabul edilir ve hükme esas alınamaz. Bu durum, adil yargılanma hakkının ve kişinin irade serbestisinin korunmasının bir gereğidir.