Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/343 K. sayılı kararında, sanığın işkence gördüğü iddiasının samimi bulunmamasının gerekçeleri nelerdir?

CGK bu kararda sanığın işkence iddiasını samimi bulmamasını şu gerekçelere dayandırmıştır: 1) Yakalandığı andan itibaren alınan üç ayrı sağlık raporunda darp ve cebir izine rastlanmamış olması. 2) Sanığın, savcılık ifadesi, sulh ceza sorgusu ve tahliye talepli dilekçesi gibi kritik hukuki aşamalarda işkence gördüğüne dair hiçbir beyanda bulunmaması. 3) İfade sırasında yanında bulunan kendi müdafiinin (avukatının), tanık olarak dinlendiğinde, sanığa işkence yapılmadığını ve ifadesini hür iradesiyle verdiğini beyan etmesi. Bu objektif deliller ve çelişkili durumlar karşısında, sanığın sonradan ileri sürdüğü işkence iddiasının gerçek dışı olduğu sonucuna varılmıştır. (CGK 2017/1016 E. , 2020/343 K.)